Bevordert
roulette
de
Kunstzin
?
.
Speelclub
riep
de
Staat
ter
verantwoording
.
Dwangsom
van
f
10.000
geëist
Van
onze
verslaggever
.
DEN
HAAG
.
-
De
rollende
roulette
heeft
een
ander
balletje
aan
het
rollen
gebracht
,
dat
kaatst
en
wordt
teruggekaatst
,
zonder
dat
men
nog
weet
,
waar
het
tenslotte
zal
belanden
.
Zoals
bekend
heeft
de
Haagse
politie
in
het
begin
van
deze
maand
een
inval
gedaan
in
het
perceel
van
de
zich
noemende
cercle
privé
Aristo
,
de
speelclub
gesloten
,
arrestaties
verricht
,
en
de
inventaris
in
beslag
genomen
en
het
is
voornamelijk
tegen
dit
optreden
dat
zij
onwettig
noemen
,
dat
bestuursleden
van
de
club
gisteren
in
kort
geding
de
Staat
der
Nederlanden
hebben
gedagvaard
voor
de
president
van
de
Haagse
Rechtbank
.
Geëist
werd
teruggave
van
het
inbeslaggenomene
en
geen
verdere
bemoeienis
tot
de
uitspraak
van
de
onafhankelijke
rechter
,
die
de
kwestie
der
speelbanken
moet
beoordelen
,
bekend
is
.
Een
dwangsom
van
tienduizend
gulden
werd
gevraagd
voor
elke
dag
,
dat
de
gedaagde
partij
in
gebreke
zou
blijven
.
Het
was
een
drukbezochte
zitting
,
waarin
het
niet
aan
puntige
gezegden
en
humor
ontbrak
.
Mr.
S.
van
Oven
die
voor
de
eisers
optrad
,
ging
uit
van
het
besloten
karakter
van
de
club
Aristo
en
beriep
zich
daarbij
op
het
recht
van
vereniging
en
vergadering
.
Wanneer
het
spelen
op
zichzelf
slecht
wordt
geacht
,
dan
mag
er
ook
geen
onderscheid
gemaakt
worden
tussen
roulette
,
totalisator
en
andere
vormen
van
kansspel
en
dan
is
het
eveneens
onjuist
,
dat
in
de
ene
gemeen
te
de
roulette
ongemoeid
wordt
gelaten
en
in
de
andere
tot
strafvervolging
wordt
overgegaan
.
Twee
vragen
Er
rijzen
nu
twee
vragen
:
of
er
in
moreel
opzicht
door
de
speelbanken
een
strafbaar
feit
wordt
gepleegd
en
of
ze
naar
de
wet
strafbaar
zijn
.
Op
de
eerste
kwestie
heeft
de
minister
zelf
in
de
Kamer
al
geantwoord
door
te
verklaren
dat
naar
zijn
mening
het
spelen
door
het
Nederlandse
volk
in
zijn
geheel
niet
wordt
afgekeurd
.
Het
tweede
punt
vindt
zijn
toelichting
eveneens
in
een
mededeling
van
de
minister
,
dat
hij
in
deze
zaken
de
uitspraak
van
een
onafhankelijke
rechter
wenst
.
Op
die
uitspraak
nu
heeft
men
niet
gewacht
.
Nadat
sedert
haar
oprichting
in
Juli
'47
Aristo
niets
in
de
weg
was
gelegd
,
de
politie
van
haar
gehele
doen
en
laten
op
de
hoogte
was
en
het
clubbestuur
nimmer
geheimzinnig
met
zijn
aangelegenheden
heeft
gedaan
,
doch
zich
integendeel
strikt
aan
de
statuten
heeft
gehouden
,
is
plotseling
,
na
een
zogenaamde
laatste
waarschuwing
,
die
geen
enkele
zin
had
,
de
overval
gevolgd
,
welke
totaal
overbodig
was
.
Aristo
heeft
nimmer
een
onderzoek
in
de
weg
gestaan
,
doch
steeds
open
Kaart
willen
spelen
.
De
inbeslagneming
en
de
vrijheidsberoving
waren
in
strijd
met
de
Nederlandse
wetten
,
de
politie
heeft
zich
hier
op
een
terrein
begeven
waartoe
alleen
een
rechterlijk
vonnis
toegang
verschaft
.
De
hoogheid
van
het
gezag
is
met
zulk
een
gang
van
zaken
niet
gediend
.
De
club
heeft
van
deze
actie
veel
nadeel
ondervonden
,
en
geheel
ten
onrechte
,
daar
het
een
vereniging
is
die
haar
vaste
leden
slechts
gezelligheid
en
amusement
wil
brengen
,
de
saamhorigheid
wil
bevorderen
en
zelfs
door
haar
werk
het
sociaal
gevoel
en
de
kunstzin
denkt
te
stimuleren
.
President
:
Verstaat
Aristo
onder
gezelligheid
eigenlijk
wel
iets
anders
dan
het
geven
van
speelgelegenheid
?
Mr.
van
Oven
:
Er
werd
ook
wel
geschaakt
.
President
:
En
wat
hebben
dat
sociale
gevoel
en
die
kunstzin
er
mee
te
maken
?
Mr.
van
Oven
:
Er
werden
lezingen
gehouden
.
Maar
niet
vaak
(
gelach
)
.
Derhalve
,
besloot
de
president
,
is
dat
hele
hooggestemde
program
slechts
te
beschouwen
als
een
camouflage
voor
het
geven
van
speelgelegenheid
.
Aan
de
rest
werd
misschien
ook
wel
iets
gedaan
,
maar
in
een
te
verwaarlozen
hoeveelheid
.
Voorbeelden
De
landsadvocaat
,
mr.
van
Hoogerwegen
,
bestreed
de
bevoegdheid
van
de
rechter
om
in
kort
geding
in
te
grijpen
in
de
normale
gang
van
een
strafprocedure
en
herinnerde
aan
vroegere
arresten
,
o.a.
uit
1907
,
waarbij
tegen
een
dergelijke
club
,
de
High
life
club
,
die
een
soortgelijk
onbaatzuchtig
programma
had
en
zelfs
aan
weldadigheid
deed
(
alleen
het
sociale
gevoel
was
er
toen
nog
niet
bij
)
werd
opgetreden
.
Wat
de
politie
in
dit
geval
heeft
gedaan
,
is
volkomen
verantwoord
.
Zij
zou
volslagen
machteloos
zijn
,
wanneer
zij
niet
de
bevoegdheid
had
maatregelen
te
treffen
om
de
voortzetting
van
een
misdrijf
,
in
de
technische
zin
van
dat
woord
,
te
voorkomen
.
Zoals
indertijd
met
de
wilde
bussen
,
heeft
ook
thans
met
de
"
wilde
spelers
"
de
Officier
van
justitie
stappen
ondernomen
ten
bate
van
de
strafvordering
.
Dat
is
geheel
correct
.
Wat
is
overigens
Aristo
voor
een
vereniging
?
Als
iets
verboden
is
,
richt
men
maar
een
besloten
club
op
,
maar
ik
meen
dat
het
voor
iedereen
heel
eenvoudig
was
om
toegang
te
krijgen
tot
die
speelzaal
.
Er
werden
na
de
overval
mensen
als
leden
opgegeven
,
die
fooien
hadden
ontvangen
van
andere
leden
!
In
welke
club
komt
zoiets
voor
?
Dat
Aristo
schade
zou
hebben
ondervonden
,
is
een
drogreden
die
tevens
een
schuldbekentenis
is
,
want
ze
bewijst
dat
de
vereniging
,
blijkens
haar
eigen
verklaringen
,
baat
heeft
gehad
bij
de
exploitatie
van
de
speelhartstocht
.
Het
publiek
moet
tegen
dergelijke
praktijken
die
het
tenslotte
afhankelijk
maken
van
geldschieters
en
ten
prooi
doen
zijn
aan
chantage
,
beschermd
worden
door
een
nauwkeurige
en
grondige
actie
van
politie
en
justitie
.
In
het
buitenland
heeft
men
dit
begrepen
,
waar
de
speelbanken
te
Monte
Carlo
en
Oostende
alleen
door
vreemdelingen
mogen
worden
bezocht
.
Na
repliek
van
mr.
van
Oven
bepaalde
de
president
mr.
Paulus
zijn
beslissing
op
Zaterdag
1
September
.