Nederlandse
bridgers
speelden
beneden
hun
kracht
.
Gebroeders
Goudsmit
hadden
tegenslag
NIEUWSDIENST
ALGEMEEN
DAGBLAD
VENETIË
.-
ITALIË
IS
EUROPEES
KAMPIOEN
.
DAT
ITALIË
DE
EERSTE
PLAATS
ZOU
BEZETTEN
,
WAS
REEDS
ENIGE
DAGEN
ZEER
WAARSCHIJNLIJK
,
MAAR
WERD
EERST
ZEKERHEID
NADAT
DIT
LAND
VAN
EGYPTE
HAD
GEWONNEN
.
DE
LAATSTE
WEDSTRIJD
VAN
ITALIË
,
DIE
TEGEN
ENGELAND
,
KON
TOEN
NIET
MEER
VAN
INVLOED
ZIJN
OP
DE
BEZETTING
VAN
DE
EERSTE
PLAATS
.
DEZE
ONTMOETING
WERD
DOOR
ENGELAND
GEWONNEN
,
WAT
REEDS
DOOR
INSIDERS
WAS
VOORSPELD
.
De
wijze
,
waarop
de
temperamentvolle
Italianen
het
behalen
van
het
kampioenschap
direct
na
de
wedstrijd
tegen
EGYPte
hadden
gevierd
,
maakte
welhaast
ZEker
,
wie
ook
in
de
laatste
ronde
de
tegenstander
zou
zijn
,
deze
zou
winnen
.
Het
wedstrijdschema
wees
Engeland
aan
en
dit
land
kreeg
zo
een
gemakkelijke
overwinning
op
de
Italianen
.
Dit
is
van
Italiaans
standpunt
uit
gezien
,
wel
jammer
,
omdat
Italië
hierdoor
zijn
eerste
wedstrijd
verloor
en
niet
langer
trots
kon
zijn
op
het
feit
,
door
geen
concurrent
te
zijn
verslagen
.
Omdat
Oostenrijk
gewonnen
heeft
van
Engeland
,
is
Oostenrijk
de
tweede
plaats
toegekend
,
terwijl
Engeland
de
zeer
eervolle
derde
plaats
bezet
.
Oostenrijk
was
bij
het
begin
de
onbekende
factor
.
Nu
is
het
duidelijk
,
dat
in
het
vervolg
weer
rekening
moet
worden
gehouden
met
dit
land
als
één
der
gegadigden
voor
de
titel
,
zoals
dit
voor
de
laatste
wereldoorlog
het
geval
was
.
EGYPTE
VORMDE
DE
VERRASSING
VAN
HET
TORNOOI
.
WIJ
HADDEN
TOT
DIT
JAAR
ALLEEN
MET
ZWAKKERE
EGYPTISCHE
SPELERS
CONTACT
GEHAD
;
DE
NU
OPGESTELDE
SPELERS
VORMDEN
EEN
PLOEG
,
DIE
MENIGE
UITSTEKENDE
PARTY
HEEFT
GESPEELD
.
Nederland
verloor
VAN
Egypte
,
Engeland
,
Oostenrijk
,
Zweden
en
Italië
,
alle
landen
,
die
in
het
eindklassement
hoger
staan
dan
ons
land
.
DE
algemene
mening
is
,
dat
dit
resultaat
belangrijk
beter
had
kunnen
zijn
.
Verloor
het
van
Egypte
met
7
M.P.
verschil
,
tegen
Oostenrijk
met
6
M.P.
verschil
(
5
M.P.
is
de
gelijkspel
-
marge
)
en
tegen
IJsland
met
15
M.P.
,
-
deze
wedstrijden
hadden
niet
verloren
mogen
worden
.
Dat
dit
toch
geschiedde
,
is
het
bewijs
hiervoor
,
dal
de
door
de
Bridgebond
opgestelde
paren
te
weinig
constant
hebben
gespeeld
.
Noch
de
combinatie
Goudsmit-Goudsmit
,
noch
die
van
Filarski-Cats
of
Slavenburg-Polak
,
heeft
op
normale
kracht
gespeeld
.
Was
het
éne
paar
in
vorm
,
dan
faalde
het
andere
door
gebrek
aan
concentratie
of
om
andere
redenen
.
Daarbij
komt
de
uitgesproken
deveine
degene
van
de
Gebr.
Goudsmit
met
betrekking
tot
de
slambiedingen
.
De
mislukte
,
dan
wel
niet
geboden
slams
die
geboden
hadden
kunnen
worden
,
zijn
nog
niet
geteld
.
Wij
vermoeden
echter
,
dat
in
dit
tornooi
door
dit
paar
wel
in
12
tot
15
gevallen
of
slam
is
geboden
,
dat
op
een
snit
down
ging
,
of
weloverwogen
geen
slam
werd
geboden
op
spellen
,
waarop
de
tegenpartij
een
6-bod
deed
en
maakte
Wanneer
men
zo
ongelukkig
speelt
,
kost
dit
vele
matchpunten
.
Filarski-Cats
hadden
geruime
tijd
niet
met
elkaar
gespeeld
(
Filarsky
nam
onverwachts
de
plaats
in
van
mr.
Van
Bemmel
Suyck
)
en
dit
was
merkbaar
,
ondanks
vele
goede
kwaliteiten
der
spelers
.
Cats
maakte
echter
meer
fouten
dan
zijn
partner
.
Slavenburg
en
Polak
,
het
nieuwe
paar
op
internationaal
plan
,
hebben
vaak
zeer
goed
gespeeld
,
doch
op
andere
momenten
de
indruk
gevestigd
,
alsof
zij
dachten
een
robberpartijtje
thuis
te
spelen
.
In
de
wedstrijd
tegen
IJsland
speelden
zij
de
20
handen
in
1
1-2
uur
af
,
terwijl
daarvoor
2
%
uur
is
uitgetrokken
.
Dit
geeft
een
te
hoog
tempo
aan
,
dat
niet
in
overeenstemming
is
te
brengen
met
de
noodzakelijke
concentratie
en
ernst
,
waarmede
deze
wedstrijden
moeten
worden
gespeeld
.
Wil
Nederland
het
kampioenschap
op
zijn
naam
brengen
,
dan
zal
het
nodig
zijn
in
meerdere
mate
aandacht
te
schenken
aan
mentale
kwesties
.
Van
technisch
oogpunt
uit
bezien
,
zijn
de
Nederlandse
spelers
zeker
in
staat
tot
zulk
een
prestatie
.