Deviezen
Deviezensmokkelaars
smokkelaars
voor
voor
de
de
Arnhemse
Arnhemse
rechter
rechter
(
Van
(Van
onze
onze
correspondent
correspondent).
)
.
ARNHEM
ARNHEM.
.
5
5
April
April.
.
Een
Een
deviezenzwendel
deviezenzwen- del
van
van
enorme
enorme
omvang
omvang
werd
werd
Woensdagmiddag
Woensdag- middag
door
door
de
de
economische
economische
rechter
rechter
te
te
Arnhem
Arnhem
berecht
berecht.
.
De
De
wijnhandelaar
wijnhandelaar
H.
H.
V.
V.
en
en
zijn
zijn
vertegenwoordiger
vertegenwoordiger
T.
T.
B.
B..
,
beiden
beiden
uit
uit
Nijmegen
Nijmegen,
,
hadden
hadden
door
door
middel
middel
van
van
herhaalde
herhaalde
reizen
reizen
naar
naar
Zwitserland
Zwitserland
bijna
bijna
f
f
200
200.000
.
000
het
het
land
land
uit
uitgesmokkeld.
gesmokkeld
.
In
In
Zwitserland
Zwitserland
werd
werd
het
het
geld
geld
tegen
tegen
een
een
veel
veel
lagere
lagere
koers
koers
verkocht
verkocht
en
en
daarvoor
daarvoor
aandelen
aandelen
Koninklijke
Koninklijke
Olie
Olie
benevens
benevens
obligaties
obligaties
Nederlandse
Nederlandse
staatslening
staatslening
gekocht
ge- kocht.
.
Deze
Deze
effecten
effecten
werden
werden
in
in
Nederland
Nederland
in
in
de
de
vrije
vrije
handel
handel
gebracht
gebracht.
.
Dankzij
Dank zij
het
het
koersverschil
koersverschil
maakte
maakte
V.
V.
een
een
winst
winst
van
van
f
f
30.000
30.000.
waarmee
waarmee
hij
hij
zijn
zijn
wijngroothandel
wijngroot- handel.
,
die
die
buiten
buiten
zijn
zijn
schuld
schuld
in
in
financiële
finan- ciële
moeilijkheden
moeilijkheden
was
was
geraakt
geraakt,
,
van
van
de
de
ondergang
ondergang
trachtte
trachtte
te
te
redden
redden.
.
V.
V.
financierde
finan- cierde
zijn
zijn
deviezensmokkel
deviezensmokkel
aanvankelijk
aanvanke- lijk
met
met
de
de
oorlogsschadevergoeding
oorlogsschadevergoeding,
,
die
die
hij
hij
voor
voor
de
de
schade
schade
aan
aan
zijn
zijn
zaak
zaak
verkregen
ver- kregen
had
had.
.
De
De
officier
officier
van
van
justitie
justitie,
,
mr.
mr.
Ellens
Ellens,
,
vond
vond
het
het
een
een
buitengewoon
buitengewoon
ernstige
ernstige
zaak
zaak.
,
die
die
met
met
een
een
veel
veel
hogere
hogere
straf
straf
zou
zou
moeten
moe- ten
worden
worden
berecht
berecht,
,
ware
ware
het
het
niet
niet.
,
dat
dat
V.
V.
gehandeld
gehandeld
heeft
heeft
uitsluitend
uitsluitend
in
in
het
het
belang
be- lang
van
van
zijn
zijn
zaak
zaak.
.
Spr.
Spr.
eiste
eiste
tegen
tegen
V.
V..
,
die
die
vijftien
vijftienmaal
maal
naar
naar
Zwitserland
Zwitserland
is
is
geweest
ge- weest,
,
en
en
in
in
totaal
totaal
f
165
16.Ď.0O0
.
000
smokkelde
smokkelde,
,
negen
negen
maanden
maanden
gevangenisstraf
gevangenisstraf.
.
Tegen
Tegen
B.
B.,
,
die
die
slechts
slechts
vijfmaal
vijfmaal
en
en
dan
dan
nog
nog
in
in
opdracht
opdracht
van
van
V.
V.
de
de
reis
reis
heeft
heeft
gemaakt
gemaakt.
,
waarvoor
waarvoor,
,
hij
hij
f
100
100
per
per
keer
keer
kreeg
kreeg,
,
en
en
die
die
f
30
30.000
.
000
op
op
zijn
zijn
reizen
reizen
meenam
meenam,
,
werd
werd
4
4
maanden
maanden
gevangenisstraf
gevangenisstraf
geëist
geëist.
.
De
De
raadslieden
raadslieden
wezen
wezen
er
er
op
op.
,
dat
dat
het
het
hier
hier
voornamelijk
voornamelijk
om
om
een
een
botsing
botsing
tussen
tussen
het
het
algemeen
algemeen
en
en
het
het
privé-belang
privé belang
gaat
gaat.
.
Zij
Zij
verzochten
verzochten
in
in
verband
verband
met
met
de
de
huishoudelijke
huis- houdelijke
omstandigheden
omstandigheden
clementie
clementie
en
en
voorlopige
voorlopige
invrijheidstelling
invrijheidstelling.
.
Met
Met
het
het
laatste
verzoek
kon
kon
de
de
economische
economische
rechter
rech- ter
accoord
accoord
gaan
gaan
.
Het
Het
vonnis
vonnis
werd
werd
echter
echter
conform
ronfnrm
de
d<*
eis
»is
gewezen
gewezen
.