De
melkkoe
in
het
slachthuis
Twee
jaar
geleden
deed
analist
H.
Slotboom
slotsom
van
bank
Julius
Bar
een
prima
voorspelling
.
Hij
was
alleen
iets
te
vroeg
.
Zijn
visie
:
de
C
in
kabelbedrijf
UPC
staat
niet
voor
Communications
maar
voor
onder
Curatele
.
Slotboom
slotsom
werd
verketterd
door
UPC
,
dat
de
website
met
Slotbooms
slotboom
commentaar
tot
rectificatie
dwong
.
De
site
moest
ook
de
gewraakte
opmerkingen
verwijderen
.
Zo
werden
de
beelden
geretoucheerd
.
Wat
dat
betreft
is
er
weinig
verschil
tussen
communisten
toen
en
kapitalisten
nu
.
Slotbooms
slotboom
opinie
illustreert
dat
niet
alle
analisten
in
de
beurshausse
van
internet
-
en
telecommunicatie
bedrijven
hun
plicht
verzaakten
en
met
positieve
analyses
zakenbanken
naar
de
mond
praatten
om
lucratieve
adviesopdrachten
bij
deze
firma's
binnen
te
halen
.
Vorige
week
kreeg
UPC
uitstel
van
betaling
.
Bewindvoerder
L.
Deterink
moet
nu
een
doorstart
zien
te
regelen
.
Toen
Slotboom
slotsom
het
C-woord
a-woord
noemde
stond
de
koers
van
UPC
op
9,12
euro
,
nu
zijn
de
aandelen
een
paar
cent
waard
.
Als
beurslieveling
is
UPC
even
uitgespeeld
,
maar
als
melkkoe
voor
adviseurs
verkeert
de
onderneming
in
blakende
gezondheid
.
UPC
heeft
zelf
nooit
winst
gemaakt
,
maar
is
nog
steeds
heel
profijtelijk
voor
zakenbanken
,
juristen
,
accountants
en
belastingadviseurs
.
De
rekeningen
van
de
adviseurs
bij
de
financiele
sanering
van
UPC
zullen
oplopen
tot
60
miljoen
euro
heeft
UPC
bij
de
Amerikaanse
"
beurswaakhond
"
SEC
gemeld
.
Een
vergelijkbare
ingreep
bij
Versatel
,
exploitant
van
een
glasvezelkabelnetwerk
en
ook
nooit
winstgevend
geweest
,
kostte
eerder
dit
jaar
20
miljoen
euro
advieskosten
.
Versatel
en
UPC
hebben
noteringen
in
Amsterdam
en
New
York
.
Typisch
Amerikaanse
toestanden
?
Vorige
week
bleek
dat
de
Nederlandse
staat
bijna
100
miljoen
euro
had
besteed
aan
kosten
voor
advisering
en
aanbesteding
van
de
spoorlijn
HSL-Zuid
.
De
overtreffende
trap
heet
KPN
:
de
banken
hebben
de
afgelopen
drie
jaar
aan
KPN
zo'n
miljard
euro
verdiend
met
financiele
advisering
en
het
begeleiden
van
aandelenemissies
.
In
dezelfde
periode
zagen
beleggers
hun
aandelen
pieken
en
weer
verschrompelen
.
Wie
de
goudmijn
ziet
begrijpt
waarom
zakenbanken
hun
afdelingen
met
beursanalisten
wel
willen
lozen
om
van
potentiele
belangenconflicten
af
te
komen
,
maar
hun
adviseurs
niet
.
Analisten
moeten
kiezen
,
zij
worden
afgerekend
op
het
rendement
van
hun
beleggingsadviezen
.
Goed
of
minder
goed
,
adviseurs
kunnen
niet
verliezen
.
Beurskrach
of
campinghausse
,
advieswerk
is
altijd
een
winsthoos
.
Dienstensector
;
Economie
;
Bedrijfstakken