vermeende kloof tussen verschillende groepen mensen, bijvoorbeeld op het gebied van onderwijs of inkomen, die in werkelijkheid niet bestaat of minder groot is dan wordt voorgesteld
“Nederland is helemaal niet zo verdeeld als we denken”: een opbeurende kop in de Volkskrant afgelopen week. Socioloog en filosoof Jan Willem Duyvendak schreef onlangs het essay Spookkloven en denkt dat Nederland veel minder verdeeld is dan nogal eens wordt gesuggereerd. Duyvendak gaat volgens de Volkskrant alle vermeende kloven langs: “tussen arm en rijk, hoog- en laagopgeleid, burger en bestuur, stad en land, jong en oud, mannen en vrouwen, mensen met en zonder migratieachtergrond, gelovigen en ongelovigen”. Per kloof bekijkt hij vervolgens vooral hoe groot de verschillen tussen mensen zijn én hoe groot de woede en onvrede is over de vermeende kloof. En wat blijkt: het valt allemaal wel mee en de meeste van die kloven zijn eigenlijk spookkloven. “Nederland is bozer dan nodig”, concludeert Duyvendak.
Spookkloof is een fraai neologisme, omdat het goed klinkt door het klinkerrijm én omdat zowel spook– als –kloof vaak voorkomt in andere nieuwe woorden. Spook– duidt meestal aan dat iemand of iets eigenlijk niet bestaat: kijk maar eens naar spookburger, spookstudent, spookboeking en spookfirma. En ook al bestaan veel kloven volgens Duyvendak niet, nieuwe kloofwoorden zijn er de afgelopen jaren in overvloed. Vrij recent zijn bijvoorbeeld armoedekloof, duurzaamheidskloof, emojikloof, erfeniskloof, klimaatkloof, opleidingskloof en orgasmekloof. Maar we moeten dus eigenlijk minder kloofdenken, in deze tijd van spookkloven.
Bron: de Volkskrant, 27 september 2025 (alleen voor abonnees)