mondmasker dat een terdoodveroordeelde pure stikstof laat inademen zodat hij stikt, gebruikt als executiemiddel
Het woord stikstofmasker is op zichzelf makkelijk te begrijpen, want het gaat hier om een heel doorzichtige samenstelling. Dat het als executiemiddel wordt gebruikt is voor velen een stuk minder begrijpelijk. Op 25 januari overkwam het niettemin de voor moord veroordeelde Kenneth Smith, in de Amerikaanse staat Alabama. De methode is nog niet eerder getest, schrijft de Volkskrant. “In theorie sterft iemand die pure stikstof inademt binnen een paar minuten aan een gebrek aan zuurstof, maar er is geen wetenschappelijk bewijs dat dit pijnloos of zonder stress plaatsvindt, zeggen experts van de VN. Zij omschreven de methode als marteling, omdat er zeer pijnlijke complicaties bij kunnen optreden.” Naast een dodenmasker (‘afgietsel van het gezicht van iemand die net is overleden’) hebben we nu dus ook zoiets als een doodsmasker.
Het woord is al eens eerder gebruikt, in een andere betekenis maar in een even weinig opwekkende context. In de zomer van 2022 viel op een Wildersgezinde site de frase “Stikstofmasker valt af” te lezen. Hierbij ging het niet om een concreet, maar om een figuurlijk stikstofmasker: het (vermeende) mom van de beperking van de stikstofuitstoot, waaronder de overheid boeren hun land zou willen afpakken. Het eigenlijke doel van die “stikstof-onteigening” zou de bevordering van massa-immigratie zijn. Want: “Het Rijk wil op de locatie van de agrarische onderneming een aanmeldcentrum voor asielzoekers realiseren.” Hopelijk komen we dit nare neologisme, in welke betekenis dan ook, niet vaak meer tegen.
Bronnen:
de Volkskrant, 26 januari 2024
cultuurondervuur.nl, 6 juli 2022